ホロライブのリスナーなら、一度は目にしたことがあるであろう「不仲説」や「派閥」という言葉。
推しの配信を楽しんでいる最中に、コメント欄やSNSでこういった不穏な単語を見かけると、どうしても気になってしまうのがファン心理というものです。
特に「ぺこみこ（兎田ぺこら・さくらみこ）」のような人気ペアの関係性が変化した際、「ビジネスパートナーになった」「裏で喧嘩している」といった憶測が飛び交うことは珍しくありません。
しかし、ITエンジニアとして日々システムやデータを扱っている私の視点から見ると、これらの噂の多くは「組織論」や「技術的な制約」で説明がつくものがほとんどです。
この記事では、ネット上で囁かれるホロライブの不仲説や派閥の噂について、感情論ではなく、活動スタイルやデータに基づいたロジカルな視点でその真偽を考察します。
検索意図である「下世話な好奇心」を否定はしませんが、読み終えた後には「なるほど、そういう背景があるのか」と、推し活が少しだけ快適になる視点を提供できればと思います。
ホロライブに「不仲」や「派閥」は本当に存在するのか？
結論から申し上げますと、数十人規模の組織において「相性」や「グループ分け」が存在しないと考える方が不自然です。
しかし、それを即座に「不仲」や「対立する派閥」と結びつけるのは、あまりに短絡的です。
ここでは、エンジニアが開発チームを見るような視点で、彼女たちの人間関係の構造を分解してみましょう。
「ビジネス」という言葉の誤解とプロ意識
ネット掲示板やSNSでは、「あの二人はビジネス仲良しだ」という言葉が、まるで悪口のように使われる傾向があります。
しかし、私たち社会人の感覚、特にプロジェクト単位で動くIT業界の常識として、「ビジネスライク」であることは「信頼関係がない」ことと同義ではありません。
むしろ、互いのスキルや領分を尊重し合い、馴れ合いにならずに成果（面白い配信）を追求する姿勢は、プロフェッショナルとして賞賛されるべきものです。
実際、星街すいせいは自身の配信で、さくらみことの関係を「私たちは最高のビジネスフレンド（ビジフレ）」と公言していたことがあります。
これは冷淡な意味ではなく、「仕事仲間として背中を預けられる関係」という最上級の賛辞です。
彼女は「プライベートの友達よりも、仕事仲間としての信頼の方が重い」という趣旨の発言もしており、このニュアンスを理解せず、言葉の表面だけを切り取るのはナンセンスです。
ホロライブのタレントは、それぞれが個人事業主のような側面を持ちながら、カバー株式会社というプラットフォーム上で活動しています。
同接数（同時接続者数）数万人を背負う彼女たちが、プライベートな感情だけでコラボ相手を選んだり避けたりすることは、リスク管理の観点から見ても考えにくいのです。
物理的・技術的な制約による「疎遠」の正体
「最近コラボがないから不仲になったのでは？」という推測もよく見られますが、ここには技術的・物理的な要因が大きく関わっています。
まず、タレントの居住地や生活リズムの問題です。
オフコラボ（実際に会って配信すること）をするには移動コストがかかりますし、配信環境（PCスペックや回線速度）の違いにより、オンラインコラボでも遅延調整などの技術的なハードルが存在します。
特に、FPSガチ勢とRPG中心のライバーでは、活動時間帯もリスナー層も異なるため、SEO戦略で言うところの「ターゲットキーワードの不一致」が起こります。
無理にコラボをして双方の数字（同接）を落とすよりも、ソロ配信でそれぞれの強みを伸ばすという判断は、データ分析に基づけば非常に合理的です。
つまり、外から見れば「疎遠」に見える関係も、内部的には「リソース配分の最適化」である可能性が高いと推測されます。
「ぺこみこ」不仲説の深層とファンの心理
ホロライブのカップリングを語る上で避けて通れないのが、「ぺこみこ」の関係性です。
かつては頻繁にコラボを行い、「てぇてぇ（尊い）」の代名詞とも言われた二人ですが、近年コラボ頻度が減少したことで様々な憶測を呼びました。
この現象を、感情論ではなく「成長フェーズ」の観点から考察します。
コラボ頻度の減少は「不仲」を意味しない
まず、私の観測に基づいた事実として、「コラボ頻度が減ったこと」と「不仲であること」はイコールではありません。
確かに以前のような頻繁なコラボは見られなくなりましたが、それは関係が悪化したからではなく、互いのステージが変化したことに起因します。
初期のホロライブでは、箱（グループ）全体の知名度を上げるために、人気ライバー同士が頻繁にコラボをして視聴者を循環させる戦略が有効でした。
しかし、兎田ぺこら、さくらみこの両名が業界トップクラスの登録者数を持つに至った現在、そのフェーズは終了しています。
現在の二人は、それぞれのチャンネルだけで数万人の同接を維持できる「独立した巨大メディア」です。
SEOで例えるなら、ドメインパワーが十分に育った二つのサイトが、相互リンクに頼らずとも検索上位を独占できる状態になったと言えます。
「言及しない」こと自体が信頼の証
「相手の名前を出さなくなった」ことが不仲の証拠とされることもあります。
しかし、互いに影響力が大きすぎるがゆえに、不用意な言及が切り抜き動画で拡散され、相手に迷惑をかけるリスク（炎上リスク）を避けているという見方もできます。
これは、システムのセキュリティレベルを上げるために、アクセス権限を厳密に管理する挙動に似ています。
表立った絡みが減ったとしても、周年ライブや大型企画で息の合った掛け合いを見せる瞬間こそが、彼女たちの関係性の真実（ソースコード）であると言えるでしょう。
彼女は活動初期の1周年記念配信で、リスナーに向けて涙ながらに手紙を読み上げ、「ぺこら一人の物語ではなく、みんなと一緒に作り上げていくストーリー」だと語りました。
この強い「個」としてのプロ意識とファンへの誠実さこそが彼女の根幹であり、特定のタレントとのコラボ頻度以上に、自身のコンテンツを最優先する姿勢の表れと言えるでしょう。
彼女の視線は、特定の誰かとの関係性だけでなく、常に「自分を応援してくれるファン」に向けられています。
▼ 兎田ぺこら 1周年の涙と感謝の手紙
本当の意味での「派閥」と「てぇてぇ」の相関図
ネガティブな意味での派閥ではなく、気の合うメンバー同士が集まるポジティブな「クラスター（集団）」は確かに存在します。
これらは、ファンから「てぇてぇ」と称賛される文化の基盤となっています。
「バチバチ」こそが信頼の証？ micomet・ぺこまり・かなまり
関係性を分析する際、表面上の言葉の強さに惑わされてはいけません。
例えば、「micomet（さくらみこ・星街すいせい）」の二人は、配信上で互いに遠慮なく罵り合ったり（バチバチやったり）、マウントを取り合ったりするシーンがよく見られます。
一見すると険悪に見えるかもしれませんが、これは「相手を心から信用しているからこそできるプロレス」です。
心理的安全性が確保されていない相手に、きつい冗談は言えません。
例えば、ゲーム内でのフリースタイルラップバトルで互いに「ポンコツ」「ダサい」と煽り合う姿は、まさに信頼し合ったプロレスの極みです。
この「表面上はバチバチしているが、根底では深く信頼し合っている」という構造は、micometに限った話ではありません。
「ぺこまり（兎田ぺこら・宝鐘マリン）」や、「かなまり（天音かなた・宝鐘マリン）」といったペアにも、全く同じ傾向が見受けられます。
彼女たちは、馴れ合いの「仲良しごっこ」をするのではなく、互いに遠慮のない言葉をぶつけ合うことで、配信としてのエンターテインメント性を高めています。
エンジニア界隈でも、信頼できる仲間同士ほど、コードレビューで厳しい指摘（マサカリ）を笑って飛ばし合えるものです。
彼女たちの関係は、まさにそうした「戦友」としての絆の現れと言えるでしょう。
▼ micometのラップバトル（プロレス）
自然発生的なユニットと相性の良さ
もちろん、上記のような「バチバチ」した関係だけでなく、穏やかな波長で結ばれたユニットも存在します。
例えば、ゲーマーズを中心とした「SMOK（スバル、ミオ、おかゆ、ころね）」や、不知火建設などの「マイクラ勢」がそれに当たります。
これらは、トップダウンで決められた組織図ではなく、ボトムアップで形成されたコミュニティです。
設立から徐々にメンバーが増え、今の強固な形になるまでの歴史を見ても、使用言語や技術スタックが似ている者同士が自然と集まる勉強会のように、非常に健全な関係性であることがわかります。
私たちが目にする「てぇてぇ」瞬間は、そうした積み重ねがUI（配信画面）上に表出した結果に過ぎないのです。
▼ 不知火建設 設立からのヒストリー
まとめ：ゴシップに惑わされず「推し」の本質を見る
今回は、ホロライブの不仲説や派閥の噂について、エンジニアの視点から構造的に解説しました。
記事のポイントをまとめます。
・「ビジネスライク」は悪ではない：プロとして最適な距離感を保っている証拠であり、信頼関係の欠如ではない。
・コラボ減少の真意：ぺこみこのように頻度が減ったとしても、それは不仲ではなく、互いの成長に伴う関係性の変化である。
・信頼の形は様々：micomet、ぺこまり、かなまりのように、配信上でバチバチやり合える関係こそ、深い信用の裏返しである。
・真の「てぇてぇ」：表面的な絡みの数ではなく、大型企画などで見せる阿吽の呼吸にこそ本質がある。
ネット上の噂や切り抜き動画のサムネイルは、どうしてもクリック率を稼ぐために刺激的な言葉（不仲、絶縁など）を選びがちです。
なお、カバー株式会社が公開している「二次創作ガイドライン」では、「ファンや他の第三者が不快と感じる表現」や「誤解を招く表現」を含む創作活動（切り抜き含む）を明確に禁止しています。
刺激的なサムネイルに釣られる前に、その動画が公式の定める仕様書（ガイドライン）に準拠しているかを確認するリテラシーが、私たちリスナーにも求められています。
私たちはデータの断片（ゴシップ）だけでシステム全体（タレントの関係性）を評価するべきではありません。
画面の向こうにいるのは、私たちと同じ人間であり、同時にプロのエンターテイナーです。
彼女たちが提供してくれるエンターテインメントを純粋に楽しむことこそが、リスナーとして最も「最適化」された行動なのではないでしょうか。
コメント